?

Log in

Желаю чтобы все!
!!!!
Recent Entries 
24th-Jun-2017 10:27 pm - Прокаженные
Лысый "шмель" пожаловался, что к нему не приехали звездные друзья



Московский международный кинофестиваль отказались посетить многие иностранные гости Российский режиссер Никита Михалков, который открыто поддерживает Владимира Путина, пожаловался, что к нему на кинофестиваль не хотят ехать звездные друзья, сообщает Dni.ru. "Надувать щеки нет смысла, да и не нужно. При советской власти сюда ехали иностранцы как в некую terra incognita, люди стояли в очередях за билетами, чтобы увидеть западное кино. Потом появилась другая тенденция – чем больше иностранцев и тусовок, тем, казалось, лучше фестиваль. Сегодня нам большой урон наносят санкции", - сказал режиссер. "Даже мои знаменитые друзья отказываются приезжать из-за политики. Кто-то деликатно пишет в дирекцию фестиваля о невозможности приехать, кому-то я звоню лично и слышу: "Извини, старик, не могу". Но в этом есть свой плюс. Возник интерес к кино, ушел тусовочный привкус", - добавил Михалков.

ЗЫ Зато старая итальянская калоша Орнела Мутти решила посетить мероприятие, как никак хочет получить гражданство России с приданным в виде квартир и  гонорара за "любовь к России".
" Любой эпатаж, любое снижение планки приведет к тому, что мы обнаружим себя в грязи, купающиимися как свиньи", – будучи еще молодым сказал когда-то Д. Киселев.





«Установки меняются в сторону более тонкой пропаганды»

Дмитрий Киселев может покинуть ВГТРК «по личным обстоятельствам»

В обозримом будущем в холдинге ВГТРК могут произойти кадровые изменения, говорят два собеседника Znak.com, близких к администрации президента. В частности, пост заместителя руководителя ВГТРК по личным обстоятельствам может покинуть известный телеведущий Дмитрий Киселев.

«Не исключено, что это произойдет осенью, еще до начала кампании по выборам президента», — утверждает один из собеседников издания. Еще один собеседник, также близкий к администрации президента, признает, что слух о Киселеве действительно существует, но связывает его скорее с информацией о возможной отставке руководителя ВГТРК Олега Добродеева.

Дмитрий Киселев на звонок корреспондента Znak.com не ответил. В пресс-службе ВГТРК попросили прислать письменный запрос, и он был отправлен, но ответа мы пока не получили.

63-летний Дмитрий Киселев также является генеральным директором МИА «Россия сегодня» («РИА Новости») и ведет скандально известную информационную программу «Вести недели».

Возможно, изменения на ВГТРК будут частью новой информационной стратегии Кремля. Несколько месяцев назад в распоряжении Znak.com оказалось исследование качества общественно-политических ток-шоу, подготовленное частной компанией для администрации президента. Оно заказывалось с целью «разобраться с картиной реальности, которую дает телевидение», и проанализировать, может ли эта картина способствовать модернизации России. Авторы пришли к выводу, что телевизионные ток-шоу сильно перекошены в сторону внешнеполитической повестки, крайне эмоционально окрашены и в основном посвящены теме противостояния России с США, Западом, Украиной и так далее с упором на военную угрозу. Ярчайшими представителями общественно-политического ТВ назывались Дмитрий Киселев и Владимир Соловьев.

«Федеральное телевидение создает единую картину общественно-политической реальности, центральной идеей которой является отстаивание национального суверенитета России перед враждебным внешнеполитическим окружением, государственный патернализм и патриотические ценности, оправдание экономических и социальных проблем внешней угрозой. Олицетворением государства и доминирующим ньюсмейкером выступает президент Владимир Путин, — написали авторы, отмечая игнорирование телевидением внутриполитической повестки, интересов общественных организаций и отдельных граждан. — Эти программы являются основным каналом муссирования негативных и тревожных дискурсов, в особенности тех, которые выстраивают черно-белую картину полярного мира и ведут к эскалации эмоциональной напряженности».

Эксперты считают, что на российском телевидении давно назрели кадровые и контентные изменения, и дело не персонально в Киселеве.

[Spoiler (click to open)]Дмитрий Киселев — лишь исполнитель государственного заказа, напоминает глава Политической экспертной группы Константин Калачев. «Контентные изменения предполагают смену установок, не только исполнителей. Полагаю, что установки меняются в сторону большей взвешенности, более тонкой пропаганды. Чувство тревожности, возникшее у граждан России в последние годы, может перейти в невроз, эту проблему надо решать. Дальнейшее нагнетание даст уже обратную реакцию. Люди устали. С пропагандой произошел перегиб. Кадровые изменения могут для зрителей стать знаком, сигналом к переменам. Обновление необходимо. Давно пора приостановить информационное нагнетание негативных ожиданий в отношении будущего и взрослых, и детей — угроза войны, угроза изоляции, архаизация общественной жизни. Тема сплочения на образе врага уже отработана. Надо что-то новое искать», — считает Калачев.

С ним согласен политолог Аббас Галлямов: то, что политическое вещание на отечественном ТВ зашло в тупик, — давно очевидно всем.

«Тот язык ненависти, на котором говорят Киселев, Соловьев и т. д., уже давно не отвечает настроениям людей.

Аудитория устала от истерики и хочет нормального диалога о своих проблемах, а ее по-прежнему продолжают кормить страшилками об украинских фашистах и европейских геях. Ещё пара лет, и по степени неадекватности наше ТВ окажется на одном уровне с советским телевидением начала 80-х. Его вообще не будет никто смотреть — даже сами производители», — говорит Галлямов.

Политолог Максим Жаров, напротив, считает, что слухи о грядущих кадровых изменениях в ВГТРК вызваны не кризисом с контентом на телевидении, а всего лишь кадровыми интригами внутри холдинга.

«Думаю, что это типичный случай „толкания локтями“ внутри руководства ВГТРК. На фоне вновь возобновившихся слухов о большом желании Олега Добродеева покинуть свой пост внутри руководства ВГТРК растет количество желающих этот пост занять. Дмитрий Киселев воспринимается ими как прямой конкурент, поэтому и появляются слухи о его увольнении с ВГТРК», — рассуждает Жаров.

Этого же мнения придерживается и один из собеседников издания, близкий к администрации президента: если кадровые перемены и случатся, контент вряд ли изменится.

«По мнению руководства Кремля, нынешний контент является хорошим и правильным, а кто его будет проводить в жизнь — не так уж важно. Поэтому, кто бы ни руководил государственными СМИ, едва ли там стоит ждать изменений. Фильм Оливера Стоуна о Путине признан сейчас успешнейшим и лучшим образцом пропаганды, а значит, подход к информвещанию останется прежним», — утверждает источник.
19th-Jun-2017 10:34 am - Чечня круто!
Почему Чечня как отдельное государство — это возможно, а свободный разговор Путина с американцем — нет, рассказал «Фонтанке» кинорежиссер Александр Сокуров.


— Вы хорошо знаете Кавказ. И свою творческую мастерскую открыли в Кабардино-Балкарии. Что это за явление — кадыровская Чечня?

— Да, мне кажется, Чечня – тяжелая проблема для всей Федерации. У меня были встречи с ребятами-чеченцами, я знаком с Кадыровым и встречался с ним два или три раза. Настроение у чеченцев боевое. Молодые люди высказывают желание объединиться с Турцией и создать огромное мусульманское государство. Они  абсолютно уверены, что поставили Россию в позу прачки. На мой взгляд, это не республика и не часть Российской Федерации. Это уже отдельная формация. Своя армия, активнейшая исламизация, милитаризация, восхваление жестокосердия, высокомерие, демонстративное несоблюдение Конституции и законов Российской Федерации руководством этой формации. Две чеченских войны были войнами за национальное освобождение? Или была другая цель? Такие жертвы, какие понес этот жесткий народ, имели основательную цель, задачу. Свобода? Или я опять ошибаюсь? По логике сегодняшнего  поведения руководства Грозного, чеченский народ заявляет, что он хотел бы жить самостоятельно.

15th-Jun-2017 02:27 pm - Сакральное место

Орешкин обнаружил российскую экономику в «уникальной точке»


Экономика России находится в «уникальной точке» — без структурных дисбалансов и перегревов, а в перспективе ее ожидает длительный период роста. Об этом в среду, 14 июня, заявил министр экономического развития Максим Орешкин, сообщает ТАСС.

Он напомнил, что Россия пережила два непростых года, связанных с адаптацией к снижению мировых цен на нефть. «Сейчас у нашей экономики на самом деле очень уникальная точка. Если прогнозировать ее структуру, прогнозировать состояние рынков, то можно отметить, что ни структурных дисбалансов, ни перегревов в отдельных сегментах российской экономики не наблюдается», — сказал Орешкин.


Так как в В руККожопии все делается через одно место. Сакральная точка горит но не перегревается.

Есть еще две точки нахождения экономике России:

Орешкин обнаружил российскую экономику в «уникАльной точке»

и

Орешкин обнаружил российскую экономику в «уникальномй точкЕ»

Три дня назад, 11 июня, было 207 лет со дня рождения известного русского критика В.Г.Белинского, которого не шибко любят в Россиюшке и есть за что.

Вот история одного письма и неистовая оценка собственного народца Рбогогоносца Неистовым Виссарионом.

Неистового Виссариона, как называли его друзья, уже полтора года не было на свете, когда на Семеновский плац привезли приговоренного к смертной казни, вместе с другими участниками революционного кружка «петрашевцев», Достоевского. В последнюю минуту объявили царскую милость: казнь заменяется каторгой.
Сюжет имел прямое отношение к Белинскому. Вина Достоевского заключалась в том, что он читал на «пятницах» кружка неподцензурное письмо Белинского Гоголю. Личное, частное, переправленное адресату с большими предосторожностями из Зальцбруна, где лечился в ту пору чахоточный Белинский, и, по всей видимости, уничтоженное адресатом. Сохранившись в виде черновика, оно сделалось знаменитым.
«Много я ездил по России, – писал близким лет через пять оппонент «западника» Белинского «славянофил» Иван Аксаков, – имя Белинского известно каждому сколько-нибудь мыслящему юноше, всякому жаждущему свежего воздуха, среди вонючего болота провинциальной жизни. Нет ни одного учителя гимназии в губернских городах, которые бы не знали наизусть письма Белинского к Гоголю»
.(1)



Письмо В.Г.БЕЛИНСКОГО Н.В.ГОГОЛЮ (в сокращении)

... Вы не заметили, что Россия видит своё спасение не в мистицизме, не в аскетизме, не в пиетизме, а в успехах цивилизации, просвещения, гуманности. Ей нужны не проповеди (довольно она слышала их!), не молитвы (довольно она твердила их!), а пробуждение в народе чувства человеческого достоинства, столько веков потерянного в грязи и навозе, права и законы, сообразные не с учением церкви, а со здравым смыслом и справедливостью, и строгое, по возможности, их выполнение. А вместо этого она представляет собою ужасное зрелище страны, где люди торгуют людьми, не имея на это и того оправдания, каким лукаво пользуются американские плантаторы, утверждая, что негр — не человек; страны, где люди сами себя называют не именами, а кличками: Ваньками, Стешками, Васьками, Палашками; страны, где, наконец, нет не только никаких гарантий для личности, чести и собственности, но нет даже и полицейского порядка, а есть только огромные корпорации разных служебных воров и грабителей.  <>

Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия, панегирист татарских нравов — что Вы делаете?.. Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною… Что Вы подобное учение опираете на православную церковь — это я ещё понимаю: она всегда была опорою кнута и угодницей деспотизма; но Христа-то зачем Вы примешали тут? Что Вы нашли общего между Ним и какою-нибудь, а тем более православною, церковью? Он первый возвестил людям учение свободы, равенства и братства и мученичеством запечатлел, утвердил истину Своего учения. И оно только до тех пор и было спасением людей, пока не организовалось в церковь и не приняло за основание принципа ортодоксии. Церковь же явилась иерархией, стало быть поборницею неравенства, льстецом власти, врагом и гонительницею братства между людьми, — чем и продолжает быть до сих пор. <>

[Spoiler (click to open)]Неужели Вы искренно, от души, пропели гимн гнусному русскому духовенству, поставив его неизмеримо выше духовенства католического? Положим, Вы не знаете, что второе когда-то было чем-то, между тем как первое никогда ничем не было, кроме как слугою и рабом светской власти; но неужели же и в самом деле Вы не знаете, что наше духовенство находится во всеобщем презрении у русского общества и русского народа? Про кого русский народ рассказывает похабную сказку? Про попа, попадью, попову дочь и попова работника. Кого русский народ называет: дурья порода, колуханы, жеребцы? — Попов. Не есть ли поп на Руси, для всех русских, представитель обжорства, скупости, низкопоклонничества, бесстыдства? И будто всего этого Вы не знаете? Странно! По-Вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм, благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя Божие, почёсывая себе задницу. Он говорит об образе: годится — молиться, не годится — горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и Вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нём ещё много суеверия, но нет и следа религиозности<>

… Замечу только одно: когда европейцем, особенно католиком, овладевает религиозный дух, — он делается обличителем неправой власти, подобно еврейским пророкам, обличавшим в беззаконии сильных земли. У нас же наоборот, постигнет человека (даже порядочного) болезнь, известная у врачей-психиатров под именем religiosa mania, он тотчас же земному богу подкурит больше, чем небесному, да ещё так хватит через край, что тот и хотел бы наградить его за рабское усердие, да видит, что этим скомпрометировал бы себя в глазах общества… Бестия наш брат, русский человек!<>

Вы, сколько я вижу, не совсем хорошо понимаете русскую публику. Её характер определяется положением русского общества, в котором кипят и рвутся наружу свежие силы, но, сдавленные тяжёлым гнётом, не находя исхода, производят только уныние, тоску, апатию.

Зальцбрунн,15-го июля н.с.,1847-го года(2)

ЗЫ Письмо В.Г. Белинского было написано более 170 лет  тому назад, но изложенные в нем мысли как нельзя лучше созвучны событиям и условиям жизни в современной. Ничто из сказанного «неистовым Виссарионом» не устарело. Каждое его предложение, за исключением упоминаний о крепостничестве, как бы написано на научно-обобщенном и с болью в сердце отраженном обильном материале из современной жизни в России. Ни одно его пристрастное утверждение нельзя опровергнуть.
Давно собирался написать заметку по поводу Острова Русов, а тут подмога подоспела в виде адекВАТНОГО ватника   apertolibro03  . извените за тавтологию. Использую его комментарий, как короткую ремарку по поводу происхождения Руси. И как раз остров русов дополнительно локализует эту территорию.

Итак, проблема происхождения Руси решается таким образом:

Племя росов, или русов, было частью славянского массива в первые века нашей эры. Имя росов связано с рекой Росью, притоком Среднего Днепра. Первым свидетельством о росах можно условно считать рассказ Иордана о росомонах, враждовавших с Германарихом готским. Обе формы («рос» и «рус») сосуществовали одновременно. В летописях преобладает форма «русь», но в источниках одновременно применялась и форма «рось»: «росьские письмена», «Правда Росьская».
В VI - VII вв. в Среднем Поднепровье сложился мощный союз славянских племен. Иноземцы называли его «Рос» или «Рус». Память о границах этого Русского союза сохранилась до XII - XIII вв.
К середине X в. Русью стали называть как все восточнославянские земли, платившие дань Руси, так и наемные отряды варягов, принимавшие участие в делах Руси.





Что нам говорит Википедия росийская по поводу Острова Русов. а она упорно молчит. а украинская красноречиво указывает остров на Днепре ниже по течению от устья реки Рось:

Острів русів, острів Русь — острів, що існував на Дніпрі (нині територія Черкаської області).

Острів згадується мусульманськими купцями і мандрівниками в своїх літописах. Вони розповідали, що біля країни Артанія, серед Великої води є великий острів, укритий лісами і болотами, довжиною «три дні дороги на конях», що відповідає теперішнім 130-140 км.

Місцезнаходження загадкового острова довгий час встановити не вдавалось, і тільки в 60-х роках 20 століття, коли льотчики допомагали обробляти колгоспні лани з повітря, вони звернули увагу на те, що земля між Каневом, Смілою і Чигирином набагато вища від земель, що знаходились навкруги. Відповідь на це питання дали археологи - виявилось, що нижче Канева, трохи південніше річки Вільшанки, в ті далекі часи Дніпро розділявся на два ростоки (рукави) — правий і лівий:
    правий був судноплавним, іноді до 3 км завширшки. Саме по ньому проходив всесвітньо відомий шлях із варяг у греки. Нині це заплави річок Ірдинь (від села Мошни до міста Сміли) і Тясмину (від Сміли до впадання в Дніпро біля села Стецівка, трохи нижче міста Чигирин);
    лівий рукав — це теперішнє русло Дніпра. Тоді він був другорядним, але судноплавним.
Між двома рукавами і лежав давній острів у «три дні дороги на конях» — острів Русь. За переказами, руські дружини саме звідси починали походи в половецькі степи, землі Криму, Візантійської імперії. Нині на території колишнього острова стоїть місто Черкаси.



«За Волю України». Відзнака Українських Січових Стрільців, 1914 р. .jpg
9th-Jun-2017 12:48 pm - Роиисся вперде! Д,Б!
Министерство Иносранных дел и его говорящая немытая голова Машка Захерова


ЗЫ Срочно все МИД Россиии на перековку к нашему Листопаду - спецу по кацаской лингвистике.
"Путин мечтает аннексировать не только территорию Украины, но также и украинскую историю", - французский Libération написал разгромный материал про "россиянку" Анну Киевскую

5 июня 2017,



Левоцентристский французский журнал, основанный Жаном-Полем Сартром, Libération в разделе "Украина" опубликовал материал "Как Путин аннексировал королеву Франции". В подзаголовке сообщается, что во время своего визита во Францию президент России Владимир Путин использовал возможность, чтобы тихонько присвоить наследство Анны Киевской, жены французского короля Генриха I, которая была королевой Франции с 1051 по 1060 годы. Из уст российского президента вылетела фраза, которая просто возмутила украинцев. Путин, как отмечает французское издание, упорно дважды назвал Анну именно российской княжной - сначала на пресс-конференции в Версале 29 мая, а затем в интервью изданию Figaro 31 мая. "Вы должны знать, что отношения между Россией и Францией довольно длинные. Они имеют глубокие корни. В ХІ веке младшая дочь князя Ярослава Мудрого, княжна Анна приехала во Францию, чтобы стать женой короля Генриха. Ее называли Анной Русской, королевой Франции", - приводит выступление Путина в Версале французский журнал.



Libération пишет, что путинская версия истории весьма сомнительна. Эти слова россиянина также вызвали бурную реакцию украинского МИД, вместе с просто ливнем шуток в социальных сетях. Газета добавляет, что когда дочь киевского князя выходила замуж за короля Генриха 1051, ни России, ни Украины, ни Франции не существовало в современном смысле значение этих названий. Киевская княжна Анна стала королевой франков, а Киев был столицей Руси. Российской столицы Москвы вообще тогда не существовало вплоть к 1147 году. Во Франции княжну называют Анной Киевской, а украинцы, как подчеркивает издание, совершенно справедливо рассматривают ее как одну из фигур своей национальной истории. Поэтому, как пишет французская газета, Путин совершил попытку "аннексировать" княжну Анну, сделав из нее россиянку. Более того, россияне все громче называют киевского князя Ярослава Мудрого одним из первых российских монархов. Французский журнал добавляет, что "это все равно, что французы называли римского императора Юлия Цезаря первым французским королем". Издание заключает, что версия истории, которую сейчас активно пропагандирует Россия, только раздувает конфликт с Украиной. А этот конфликт, как отмечается в статье во французском журнале, ежедневно забирает новые и новые человеческие жизни. Эта российская версия истории, по мнению автора блога, отрицает даже само существование украинской истории. Именно в этом, по его мнению, заключается опасность, так как такой подход Москвы только подпитывает воинственный российский национализм, лелея идею того, что Россия должна вновь затянуть Украину в какой-то "славянский союз", который в изложении Москвы должен стать реинкарнацией вымышленной ею версии "Древней Руси".

читайте подробнее на сайте "Диалог.UA": https://www.dialog.ua/news/121041_1496685109
Основной партнер Казахстана


Президент Нурсултан Назарбаев встретился в председателем КНР Си Цзиньпинем

Рассматривается вопрос о переносе 6 китайских предприятий в Казахстан. Об этом на встрече в узком составе с председателем КНР Си Цзиньпином сообщил глава государства Нурсултан Назарбаев, передает корреспондент центра деловой информации Kapital.kz.



«Сейчас мы осуществляем, как мы договорились, перенос 51 предприятия в Казахстан, уже 3 работают, по 6 идет работа, и дальше мы продолжаем», — сообщил президент, добавив, что товарооборот между странами, по данным Китая, вырос на 46%, а по данным РК — на 30%.

«Китай стал основным партнером Казахстана в экономике по объему прямых иностранных инвестиций, выданных кредитов и совместных предприятий. Мы решили вопросы энергетического сотрудничества, 25% добываемой нефти в Казахстане производится китайскими компаниями. Сейчас они (китайские нефтяные компании. — Ред.) ставят вопрос о продлении контрактов. Мы будем очень внимательно это изучать, потому что они наши хорошие партнеры по совместной работе. За эти годы поставлено более 100 млн тонн нефти через Казахстан, более 180 млрд кубометров газа», — рассказал президент.

Кроме того, по словам Нурсултана Назарбаева, между странами идет активная работа по двустороннему развитию отношений в сфере энергетики, транспорта и логистики.

«Особо хотим отметить вашу идею развития Великого шелкового пути „Один пояс — Один путь“. Казахстан знает, что этот проект вы объявили здесь, у нас, впервые. И мы активно поддержали сопряжение „Шелковый путь“ — „Нурлы жол“, мы подписали (договора. — Ред.). За это время Казахстан проложил новую железную дорогу от границ Китая к Каспийскому морю, соединил Хоргос с Алматы. Таким образом, вопрос обеспечения Казахстана и всей Центральной Азии связью с Китаем решен», — сообщил глава государства.

При этом, по мнению Нурсултана Назарбаева, между Китаем и Казахстаном нет нерешенных вопросов, и отношения двух стран можно назвать «образцовыми».

«В нашу новую столицу. Мы в официальном порядке за последний календарный год встречаемся в третий раз (с председателем КНР Си Цзиньпином. — Ред.). Это говорит о самом высоком уровне сотрудничества между нашими странами. Наши встречи, доверительные отношения влияют на весь спектр взаимоотношений между нашими правительствами, министерствами и ведомствами», — подчеркнул президент Казахстана.
This page was loaded Jun 25th 2017, 5:07 am GMT.